{"id":16082,"date":"2026-04-09T15:24:28","date_gmt":"2026-04-09T18:24:28","guid":{"rendered":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/2026\/04\/09\/comissao-aprova-nova-regra-sobre-decisao-judicial-favoravel-a-contribuinte\/"},"modified":"2026-04-09T15:24:28","modified_gmt":"2026-04-09T18:24:28","slug":"comissao-aprova-nova-regra-sobre-decisao-judicial-favoravel-a-contribuinte","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/2026\/04\/09\/comissao-aprova-nova-regra-sobre-decisao-judicial-favoravel-a-contribuinte\/","title":{"rendered":"Comiss\u00e3o aprova nova regra sobre decis\u00e3o judicial favor\u00e1vel a contribuinte"},"content":{"rendered":"
\n
Vinicius Loures\/C\u00e2mara dos Deputados<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Julia Zanatta \u00e9 a relatora do projeto<\/div>\n<\/div>\n

A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados aprovou um projeto de lei sobre decis\u00f5es judiciais favor\u00e1veis a contribuintes. Pela proposta, essas decis\u00f5es s\u00f3 poder\u00e3o ser desfeitas por meio de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, quando forem contr\u00e1rias a entendimento posterior do Supremo Tribunal Federal (STF) sobre a constitucionalidade de um tributo.<\/p>\n

A\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria \u00e9 um instrumento jur\u00eddico por meio do qual se pode anular uma decis\u00e3o da qual n\u00e3o cabe mais recurso. O C\u00f3digo de Processo Civil (CPC)<\/a> estabelece prazo de dois anos para entrar com essa a\u00e7\u00e3o, contados do momento em que a decis\u00e3o se torna definitiva (o chamado tr\u00e2nsito em julgado).<\/p>\n

O CPC tamb\u00e9m permite anular uma decis\u00e3o definitiva quando ela contrariar entendimento posterior do STF, no prazo de dois anos a partir da decis\u00e3o.<\/p>\n

O texto aprovado estabelece que esse prazo come\u00e7a na data de publica\u00e7\u00e3o do ac\u00f3rd\u00e3o do STF que declarar a constitucionalidade da lei tribut\u00e1ria.<\/p>\n

A proposta tramita na C\u00e2mara em car\u00e1ter conclusivo<\/span>. Assim, se n\u00e3o houver recurso para an\u00e1lise pelo Plen\u00e1rio, o texto poder\u00e1 seguir para o Senado. Para virar lei, ter\u00e1 de ser aprovado pela C\u00e2mara e pelo Senado.<\/p>\n

Saiba mais sobre a tramita\u00e7\u00e3o de projetos de lei<\/a><\/p>\n

Nova reda\u00e7\u00e3o<\/strong>
\nO texto aprovado \u00e9 a vers\u00e3o da relatora, deputada Julia Zanatta (PL-SC), para o Projeto de Lei 580\/23, dos deputados Gilson Marques (Novo-SC), Adriana Ventura (Novo-SP) e Marcel van Hattem (Novo-RS), e outra proposta que tramita em conjunto. A relatora apresentou nova reda\u00e7\u00e3o, unificando as iniciativas.<\/p>\n

O substitutivo<\/span> altera o CPC, a Lei do Controle de Constitucionalidade<\/a>\u00a0e a Lei 9.882\/99<\/a>, que trata da argui\u00e7\u00e3o de descumprimento de preceito fundamental.<\/p>\n

Veja o texto aprovado<\/a><\/p>\n

Segundo Julia Zanatta, o texto apresentado por ela busca proteger decis\u00f5es j\u00e1 cobertas pela coisa julgada. \u201cN\u00e3o pode o contribuinte, que outrora obteve a tutela jurisdicional favor\u00e1vel, ser surpreendido por cobran\u00e7as tribut\u00e1rias fundadas em decis\u00f5es posteriores proferidas pela Suprema Corte, sem que sequer tenha exerc\u00edcio do contradit\u00f3rio e da ampla defesa\u201d, disse ela no parecer aprovado.<\/p>\n

Hoje, segundo o parecer de Julia Zanatta, a jurisprud\u00eancia do STF admite a cobran\u00e7a de tributo mesmo de quem obteve decis\u00e3o judicial favor\u00e1vel no passado, desde que haja decis\u00e3o posterior da Corte em controle concentrado ou em recurso com repercuss\u00e3o geral.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Vinicius Loures\/C\u00e2mara dos Deputados Julia Zanatta \u00e9 a relatora do projeto A Comiss\u00e3o de Constitui\u00e7\u00e3o e Justi\u00e7a e de Cidadania (CCJ) da C\u00e2mara dos Deputados aprovou um projeto de lei sobre decis\u00f5es judiciais favor\u00e1veis a contribuintes. Pela proposta, essas decis\u00f5es s\u00f3 poder\u00e3o ser desfeitas por meio de a\u00e7\u00e3o rescis\u00f3ria, quando forem contr\u00e1rias a entendimento posterior […]<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16082"}],"collection":[{"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16082"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16082\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16082"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16082"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/jeffersonisac.adv.br\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16082"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}